Про «мазь вишневского» — в детстве попал в больницу с большим флюсом. Врачи родителям объяснили, что если медикаментозное лечениене не поможет, то будут удалять(вытягивать) хирургически. Лекарством, как раз и была эта мазь («вишневского»). Ну и вонючая была! За несколько дней сняла всё! Хирургически удалили только меня самого из больницы :).

Так, что знания свет , а опыт — ещё больший свет…
Наука развивается и возможно что этого лекарства и обозначились области некомпетентности, но распространять это на всё — неправильно.

нет она она просто из кагала «доктора» Малышевой….

К ак бы сказала Малышева «мы живем в 21 веке!» очевидно, это означает, что мы должны покупать дорогие современные лекарства и обеспечить безбедную жизнь владельцам фармкомпаний. К примеру «копеечный» аспирин теперь всячески не рекомендуют, зато продвигают дорогущие современные антикоагулянты. Как говорится: нет денег — не болей.

Странная статья. Нормальная мазь! Ей только и спасались в детстве, когда бегая, повреждали колени, и раны начинали гноиться. Вытягивала и грязь и гной и отлично всё заживало! Она просто дешёвая, а дешивизна нынче не в моде — на ней фармомафии не заработать.

Да мазь Вишневского это уже как народное средство, применяемое вместо и после таких горе-врачей с «высшим» образованием и 40-летними «практиками», как людей калечить.
Сколько раз спасала от обморожений и прочего.
А насчет запаха говорят «на вкус и цвет товарищей нет» — мне, лично, запах очень нравится!

вот именно. зачем доступное и дешёвое средство, которое к тому же ещё и ЛЕЧИТ. надо много дорогих и бесполезных новомодных препаратов, чтобы деньги из народа вытягивать. я так однажды, пардон, понос пыталась остановить. накупила одно за другим с пяток дорогих препаратов — по совету аптекарей, конечно, — а с унитаза слезть не могла. и вспомнила про фурозалидон, который стоит копейки, а диарею останавливает с первой таблетки. так и тут.

Вы не врач — врачи имеют высшее образование и не делают таких дурацких ошибок, уровня шестого класса средней школы, в пунктуации. Сорокалетняя практика, как же.

А я врачом никогда не был-поэтом смотрю на это со стороны пациента-сначала ихтиолка-потом на чистую рану-мазь вишневского. Помогало даже там, где левомеколь была как мёртвому припарка.

За свою 40 летнюю практику, не видел ни одного случая, когда бы Мазь Вишневского, была бы хотя бы сколько-нибудь эффективна.
После первых применений, в самом начале своей работы, перестал её употреблять и никогда не заказывал в амбулаторную аптеку.
Кроме нестерпимой вони, от этой мази, никакого эффекта.
Давным давно, мазь пора запретить.

Конечно, это моя мечта и мечта многих, вернуть то время

Мазь Вишневского не обладает бактериостатическим действием, я работал в гнойном отделении и помню как много было пациентов с одним и тем же анамнезом- появился инфильтрат, наложена мазь Вишневского, инфильтрат резко увеличился, поднялась температура и госпитализация с операцией, раны с мазью Вишневского резко увлажнялись и разваливались, в одном только случае она себя показала с хорошей стороны- при вялых, бледных, медленно заживающих поверхностных ранах, они раздражались за двое трое суток под повязкой, становились ярко красными с сочными активными грануляциями и быстрее затягивались, поэтому применять такие мази и прочие изыски из прошлого типа Ксероформа и Бальзама Шостаковского так же аак и клеол с зеленкой можно, если имеешь опыт работы с ними и точно представляешь в каких случаях они эффективны. статьи же о вреде и неэффективности мази Вишневского появились задолго до эпохи рыночных отношений.

Меня мазь Вишневского спасла от начинающегося мастита , если бы не она -пришлось бы резать , прочитала кстати об этом в книге про беременности и родам .

Мазь Вишневского остается простым, не дорогим и эффективным средством лечения гнойных ран. Она обладает бактериостатическими свойствами, активирует местную микроциркуляцию, что временно может стимулировать воспаление, однако затем приводит к подавлению микрофлоры. Также мазь стимулирует процессы формирования грануляций, заживления. Имеет легкий дубящий эффеет.
Конечно, сейчас появились адсорбирующие и репарирующие повязки, искуственная кожа и тп. Но они не всегда доступны. Левомицитин, как предлагали выше, не может быть альтернативой. Он является антибиотиком широкого спектра действия и должен применяться по показаниям. Иначе антибиотикорезистентности не миновать

Левомицитин является антибиотиком широкого спектра действия и должен применяться по показаниям. Иначе антибиотикорезистентности не миновать

Именно в Армии я остался со своими пальцами благодаря мази Вишневского или Профессору,а в то Время просто звания не Присваивали!!!А дещевить на солдатах славно наше СССР?Ну щас даже в У них ЭКОНОМЯТ!!!!

Да нет — появилась панацея. Надо её изъять, а на её место поставить мазь с тем же составом, но с другим названием, а самое главное ЦЕНОЙ. Как хороша прибыль, что можно заказать статейки и даже купить мнение маститых ученых.

Вот дурь то порят!меня только эта мазь и спасла о гинеколог.заболевания…!какая то одна бабушка сказала…и все ему этому недоврачу должны поверить

Как раз об этом думаю: позавчерашний день, позапрошлый век знаю. Но эта фигура речи!.. М-да. Насчет обсуждаемой мази согласна с народом, тем более и медики высказались. Статья — заказ.

Брынцалов & Феррейн

soveršenno s vami soglasna

я с вами полностью согласна ,могу только добавить диплом то у нее какой ,наверное в метро купила или в баре в угаре.

Вернее дурная блондинка.

Полностью согласен с вами. У меня хронический остеомиелит, при обострении, в начальной стадии, Вишневского — первое средство. В дальнейшем идут другие процедуры. Видимо хотя пихнуть в продажу какую-то другую херню (типа панадол и т.п.)